Naza è un film documentario del 2026 diretto da Yuval Abraham e Rachel Szor, che ne ha curato anche la fotografia e il montaggio. Si tratta della ricostruzione dei sistemi di attacco Israeliani in seguito all’operazione di Hamas del 7 ottobre 2023. I due registi hanno intervistato di notte sui tetti di Tel Aviv 24 membri dell’intelligence e dell’esercito israeliani che, camuffando chiaramente voci e volti, hanno raccolto le testimonianze in un’opera visiva.

Il titolo indica l’acronimo di una parola ebraica che significa “danni collaterali”, è il termine con cui vengono indicati i civili coinvolti per ogni membro di Hamas ucciso. Infatti il sistema di identificazione degli obiettivi da colpire è molto complesso e del tutto disumanizzato. Vengono utilizzati: un’intelligenza artificiale, Lavender, per la stesura automatica di liste di bersagli, il programma Homeland, per le intercettazioni telefoniche e la procedura Where’s Daddy, per tracciare i sospetti tramite i dialoghi tra i civili, stimando la probabilità che un componente di Hamas si trovi in un certo luogo. I bombardamenti accadono di notte nelle abitazioni private, per questo, per ogni obiettivo, vengono coinvolti molti civili innocenti, i naza. 

Dalle interviste emerge che 20 naza è un numero assolutamente normale per i membri di basso rango, mentre per gli obiettivi di rango più alto il numero di naza può addirittura decuplicare. Inoltre l’intelligenza artificiale non è mai uno strumento certo, ma hanno stimato abbia un margine di errore di circa il 15%. I testimoni riportano che: “È un bene che sia un’intelligenza artificiale a decidere  e non qualcuno che ha un amico che è appena stato ucciso” e anche che: “sembra un videogame, è come un divertimento malato […] non c’è odio verso gli arabi, ma siamo animati dallo spirito della missione che ci è stata affidata per essere portata a termine”.Da queste parole emerge una forte disumanizzazione, infatti la maggior parte degli intervistati delega la propria responsabilità al sistema o, peggio, all’AI, perché: “tanto se non l’avessi fatto io l’avrebbe sicuramente fatto qualcun altro”. Tuttavia alcuni tra i 24 testimoni sono pentiti e criticano l’indifferenza di questo sistema, delineando la netta distinzione che c’è tra l’identità ebraica e il governo Israeliano. Gli stessi membri dell’intelligence Israeliana alla domanda “È un genocidio?” hanno risposto di sì, mettendo in luce una completa incoerenza tra il loro ruolo e il loro essere uomini. Nella storia episodi come questo si ripetono spesso, ma bisognerebbe davvero riflettere: quanto l’appartenenza ad una macchina così complessa annulla la responsabilità dei singoli? 

Elena Zaggia 4AC